Realmente hoy no sé, y si lo sé hasta donde puede llegar semejante mezcolanza de despropósitos, hoy me han demostrado (por la hora ayer viernes), que el grado de “falta de riego neuronal” de dos ministerios hasta donde puede llegar. No hay música o a lo mejor la música es el tecleo con ritmo que llevo yo hoy. E imagino que el más común de los mortales, preocupados por el desarrollo de algo que intentaron colar, y se les ha ido de las manos.
Si empiezo porque, han aprobado con carácter de urgencia, una “metedura de pata en condiciones” muchos diréis, ¿dónde? ¿porqué?, en España y con una manera de legislar que recuerda a los años dorados de un célebre “Gral. Joseph McCarthy” y sus “célebres” “cazas de brujas”, hoy creo que “Charles Chaplin“, “Elia Kazan” (por citar algunos), deben estar revolviéndose en su tumba. Gracias a la inexcusable manera de intentar cometer “cazas de brujas” indiscriminadas, con cualquier contenido sujeto a “Derechos de Autor” de una página web, blog, contenido a final de cuentas.
Con la excusa de una “Ley de Sostenibilidad” (perdón por la gracia es que me suena malamente), se nos intentó colar, el mancillamiento del artículo 20 de la Constitución. De la que salió un #manifiesto, secundado por muchas personas, blogueros y no blogueros, músicos, fotógrafos, a todos nos une, la cultura de la red, aunque advierto que para muchos, incluido el legislador no sabe lo que se le viene encima, claro que se nos viene encima a los demás.
Saber que en mi país otorguen a una “comisión” ciertamente “mcarthyana”, los poderes de denunciar el contenido de una página, porque “alguien” la considere sospechosa, y a la par, tramitar con orden de urgencia a través de la Audiencia Nacional, en un periodo de 4 días, que un juez dirima si hay responsabilidades delictivas me parece de tal papanatismo que jamás entenderé.
Resulta que, si yo tengo contenido sujeto a Derechos de Autor, me pueden denunciar, a la “bendita comisión”, y ellos trasladar esa denuncia, a la “Audiencia Nacional” y que ese “juez” por la vía “contencioso administrativa urgente” dirima si yo estoy cometiendo un delito. No sé pero por ser práctica y estar en tiempos de “crisis” aunque algunos digan que esto es “pan comido”, hay Brigadas de Delitos Informáticos, tanto en el Cuerpo Superior de Policía, como en la Guardia Civil, al margen del Centro Superior de la Inteligencia, vamos que resortes tienen unos cuantos, salvo que yo me esté inventando esto. Sirven y a mi me han servido para perseguir actos tipificados en el Código Penal como delitos. Y por cierto, han sido de gran ayuda, para que no venga el/la lista que todo lo sabe.
Al márgen, está claro que es una manera de cambiar la redacción, pero el sentido sigue siendo el mismo, una “caza de brujas“. Y poner patas arriba toda una legislación, por una situación más que anodina, ¿quien establece la premura en los delitos?, lo digo porque dudo que alguien que lleve esperando un juicio, desde hace 4 años, no creo que le siente muy bien, que sea más urgente, un juicio express por supuesto delito contra la Propiedad Intelectual, o un juicio express por un supuesto delito de ¿violación? ¿pederastia? ¿violencia de género? ¿tráfico de estupefacientes? ¿pornografía?, ¡me lo expliquen porque creo que más de dos terminarán en Estrasburgo!. O los demás con una camisa de fuerza. 
Si ya llevo meses pensando que lo que hay no me gusta, hoy escuchando “hora 25″ en la cadena Ser, me quedé bizca, y solo escuché media entrevista, Sra Ministra, que malo es tener un “iphone” todavía no se enteró que las aplicaciones hay que pagarlas?, lo digo porque estamos en crisis y el “iphone” me perdonen, cuesta lo que yo cobro de baja por una incapacidad, al parecer la crisis es patrimonio de unos cuantos.
A mi como ciudadana común me pueden denunciar por expresar mis pensamientos, pero a los políticos, y empresarios (no todos por Dios faltaría más), si choricean pasan años hasta que llegan a un juicio y yo en 4 días un juez me dice si hago bien o mal por tener un enlace que apunta a la “wikipedia”, es de lo que no hay.
Y constatar el maltrato (por falta de información) al que nos han expuesto la “periodista de marras”, ese menosprecio patatonico y carpetovetónico de la presentadora de dicho programa, me dice que no me huele bien esta tostada. Debe ser intuición, pero equiparar, un derecho fundamental que me asiste en mi Constitución (soy española), con la “Propiedad Intelectual”, cuando menos es la “teoría del caos llevada a la práctica”.
Pero también me gustaría saber si el Sr. Ministro de Justicia, que tiene que hacer una auténtica obra de ingeniería para llegar a semejantes, quisiera que me lo explicara, porque sigo sin entender, es más a unos cuantos amigos, les dije, “Elia Kazan se debe estar revolviendo en su tumba”. A lo mejor es que nadie se acuerda de “Elia Kazan”, ni la señora ministra, ni el señor ministro, ni el gobierno en pleno. Salvo que se acordaran en sus tiempos de juventud, donde iban a ver a las salas, las películas del tan perseguido “Kazan”. O quizás es que “Candilejas”, o “El Gran Dictador” no saben quien fue su director. Un señor con un bombin, que además era músico y tuvo que largarse de EEUU debido a la persecución que le sometieron, en el país del paradigma de la supuestas libertades “Sir Charles Chaplin”.
La sensación de mediocridad ya ha llegado a tal extremo, que yo no sabía si estaba escuchando a una “Ministra”, a una “miembra”, no estaba en la SER, y me traspapelé el dial a la COPE, porque realmente es para tener el audio y repetirlo hasta la saciedad, es más en esa tertulia, supongo que era periodista la 3ª fémina, aseveró, tal cual, que uno podría pedir “daños y perjuicios” porque si la sentencia no es favorable, el Estado pagará, por ese “horror”. Le aclararé a la señora en cuestión que hace menos de un mes a dos músicos colombianos, les informaron de una sentencia del Tribunal Supremo (qué algo deben de saber al respecto) en la que se les pagaba por los daños ocasionados (estuvieron en la cárcel, un año y medio, por supuesto tráfico de estupefacientes), los apresaron en el aeropuerto de Barajas (Madrid), y después del tiempo van a cobrar, un año y medio de horror en sus vidas, por ser supuestamente culpables, quien no se lo crea que tire de hemeroteca, que está.
Y pretenden que yo me crea que si cierran una web, por orden judicial que no es tal, si no que el juez dirime si hay un delito o no, no que él vaya a juzgar, esperemos dos años, ¿donde? en la ¿cárcel?, o mientras vamos o venimos. Por más vueltas que le doy me parece patética la situación. Y realmente me importa un pijo lo que pase en Francia, Alemania, o la China, sé lo que va a pasar aquí, si sale aprobada. Porque dudo que sea ni constitucional semejante falacia.
Despídanse de mi, señores políticos, porque realmente llevo desde los 18 votando, para tener el derecho a quejarme, y me quejo sabiendo el porqué. A mi no me lavan la cabeza, ni los unos, ni los otros, no soy un borrego, ni creo que nadie en su sano juicio tenga ganas de serlo. Y desde luego si tan urgente es, semejante despropósito, miren los juzgados como están, los jueces advierto que muchos deben haberse acordado de la familia cercana de unos cuantos, y yo junto a ellos.
Y un dato por los “preocupados” por que “pierden dinero” esos autores, músicos en este caso, que los pobres andan pidiendo por las esquinas ja!, una de las compañías de telefonía móvil ha tenido, 300.000 descargas de canciones. No hace falta ser Pitágoras ni hacer ningún master, si cobran 1€ por descarga son un “pico de euros legales”, ¿dónde está el empobrecimiento? me lo expliquen y solo de una compañía de telefonía movil, si uno junta todas las que hay en España, más los servicios de descargas donde también a uno le cobran 1€ por canción.. insisto ¿quién pierde? YO.
Lo explico porque un cd de música, de forma convencional, suele costar alrededor de unos 20/22 Euros del ala, y las descargas me cobran 1 euro por canción, me parece que los “choros” son otros. Y añadiendo que cada adminiculo electrónico que yo compro va gravado con un cánon por si yo copio, en fin que creo que voy convertirme en rentable, pegaré el gran salto a la fama, “pego 4 berridos”, vendo los berridos en forma convencional y en forma de descarga, ¡y a vivir que son dos días! 
Y como me encanta ser imaginativa, mejor, que me paguen a mi por soportarles, estaría curioso el tema. Solo espero que NO salga adelante, y ojalá el “membrillo/a” que se sacó de la manga semejante despropósito se largue a cantar en medio de los Alpes suizos, porque el “cante” ya lo han dado..
He hablado de “cazas de brujas”, para quien no lo sepa, cito textualmente:
El término “macarthismo” ha sido empleado después como sinónimo de «caza de brujas», para referirse, en general, a cualquier actividad gubernamental dirigida a suprimir puntos de vista políticos o sociales no favorables, a menudo limitando o suspendiendo derechos civiles alegando la necesidad de mantener la seguridad nacional.
Un abrazo, y ésta es toda la música de hoy, teclear, un #manifiesto, solo un artículo de la Constitución el 20, y ser positiva, ¡eso no lo sacan adelante aunque se entrenen previamente!.. ¡Qué horas robadas a mi sueño! y cuanta saliva gastada.. ¿mañana? es domingo.. y esta “menda”, seguirá pensando, pero más libremente ahora ya sé a quien NO voy a votar, pero también SI sé a quien voy a BOTAR
Algún día recordé ...
- Serrat, Detrás Está La Gente - 2007
- Bolero, Herbert Von Karajan - 2008
- Iguana Tango y Belén Arjona, Te Perdí - 2009
Hola “botadora”
Cuando escuché la noticia, la primera persona que me vino a la cabeza fuieste tu. ¿A qué la denuncian y nos la secuestran/cierran/clausuran… o lo que sea que quieran hacer? Están “torraos”. Si las consecuencias no fueran tan graves no merecería la pena ni hablar de ello. Me llaman. Te leo otro rato. Adiós. Abrazos
Hola Gabriela! si tu también eres “botadora” como yo, tienes razón si las consecuencias no fuera lo que quieren que sea, no seria ni digno de mención, pero la historia está en que “embarrados” terminaremos. Ya veremos.. dijo un ciego y le dieron un bastón.
viniendo de quien viene.
Un abrazo, y gracias por preocuparte por mi, es un lujo